Skip to main content

Agreguen tecnólogos al panel de revisión tecnológica de vigilancia, grupos de TI dicen

US El presidente Barack Obama debería agregar tecnólogos reales a un grupo que revise las tecnologías de vigilancia del país, dijeron grupos relacionados con TI.

El Grupo de Revisión del Presidente sobre Inteligencia y Tecnología de Comunicaciones, anunció en agosto después de revelaciones de programas de recopilación y vigilancia de datos a gran escala en la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, tiene cinco miembros, con cuatro de ellos ex funcionarios del gobierno. Pero el consejo está "limitado en conocimientos técnicos", dijo Sascha Meinrath, director del Open Technology Institute en la New America Foundation, un think tank de Washington, DC.

El directorio tiene un alcance indefinido, y no está claro qué es exactamente el grupo está revisando, Meinrath escribió en comentarios sobre la junta de revisión, con vencimiento el lunes.

[Más información: las mejores cajas NAS para transmisión de medios y respaldo]

"Las revelaciones sobre la amplitud y alcance de la vigilancia de la NSA preocupaciones entre una variedad de partes interesadas dentro y fuera de los Estados Unidos, incluidas las empresas de tecnología, grupos de libertades civiles y los millones de ciudadanos que dependen de las comunicaciones digitales en su vida personal y profesional ", escribió Meinrath. “Es fundamental que la Administración de reconstruir la confianza en los Estados Unidos como un administrador benévola de Internet y reafirmar el respeto de la nación por la ley y el compromiso internacional para la protección de las libertades civiles y los derechos humanos, tanto en casa como en el extranjero.”

los comentarios de Meinrath siguen críticas similares de la junta presentadas por un grupo de 47 tecnólogos de alto perfil el viernes pasado. El grupo de revisión necesita "asesoramiento técnico competente para hacer su trabajo correctamente", dijo el grupo en los comentarios presentados. "Un tecnólogo puede situar los avances en la tecnología moderna, cómo funcionan, qué es posible, cómo se mueven los datos a través de la infraestructura y cómo la tecnología moderna puede implicar privacidad y seguridad".

Entre los expertos en TI que firmaron la carta Centro para la Democracia y la Tecnología y la Electronic Frontier Foundation; El desarrollador del servidor web Apache Brian Behlendorf; El profesor de informática de la Universidad de Princeton Ed Felton; El profesor de seguridad informática de la Universidad Johns Hopkins, Matthew Green; El ingeniero de políticas de Mozilla, Chris Riley; el criptógrafo Bruce Schneier; y el creador de PGP, Phil Zimmerman.

Los funcionarios del gobierno de Obama, incluido James Clapper, el director de inteligencia nacional de EE. UU., han defendido repetidamente los esfuerzos de la NSA, diciendo que los programas de vigilancia son necesarios para proteger a los EE. UU. del terrorismo. La junta de revisión del presidente informa a Clapper.

"Dentro de nuestra misión legal de recopilar inteligencia extranjera para proteger a los Estados Unidos, utilizamos todas las herramientas de inteligencia disponibles para comprender la intención de nuestros adversarios extranjeros para poder desbaratar sus planes y prevenirlos. de traer daño a estadounidenses inocentes “, dijo Clapper en un comunicado la semana pasada.

dudas sobre los estados de la NSA

el grupo de expertos en tecnología planteado dudas sobre algunas afirmaciones de la NSA a la Corte de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera sobre su incapacidad técnica para separar mensajes de correo electrónico individuales u otras comunicaciones de Internet de lo que la agencia llama transacciones de multiconferencia, mensajes enviados juntos a granel. La NSA ha utilizado esta supuesta incapacidad para justificar su colección masiva de comunicaciones de Internet.

"Como tecnólogos, nos parece muy improbable que no exista una solución razonable para superar el obstáculo técnico en este ejemplo", escribió el grupo de expertos en TI . "Es profundamente problemático que el tribunal no tenga forma de verificar este tipo de afirmaciones, y que el tribunal no reciba un técnico o asesor independiente fuera de la comunidad de inteligencia".

La carta de los 47 tecnólogos también criticó los intentos revelados por la NSA de eludir las tecnologías de encriptación, diciendo que el programa de explotación de cifrado era "asombroso para los tecnólogos".

Los esfuerzos de la NSA "socavan fundamentalmente" la seguridad de Internet, dijo el grupo. "La NSA supone que puede explotar estas debilidades y obtener acceso exclusivo al contenido de las comunicaciones", escribió el grupo. "La realidad es que las puertas traseras y los mecanismos de acceso encubiertos son frágiles y, a menudo, explotables por los delincuentes organizados, los piratas informáticos y los servicios militares y de inteligencia de otros gobiernos".